抽水蓄能电站“水-机-网”储能系统设计​与智能协同虚拟仿真实验

抽水蓄能电站“水-机-网”储能系统设计​与智能协同虚拟仿真实验

实验要求

(1)面向对象。电气工程及其自动化、能源与动力工程、自动化、新能源科学与工程等专业本科生,以及水电行业相关培训人员;支持高校师生和社会学习者自主选学。

(2)先修要求。建议已修《水轮机》《电机学》《发电厂电气部分》《电力系统稳态分析》《设计创新与现代制造》《智慧水电厂》等课程,具备水力机械、电机与电力系统分析的基础知识。

(3)学时要求。实验共4学时、24个交互步骤,建议按环节一至环节四顺序完成;也可根据专业要求与能力层次自主选择环节组合,实现分层次教学。

(4)操作要求。独立完成各步骤操作;设计计算类步骤须按规定填写参数与校核依据,不得跳过校验环节;探索探究类步骤须提交包含规定要素的分析结论,允许反复修改重交(最多3次),并说明每次调整的参数与依据。

(5)成果要求。完成后提交实验报告(含各步骤得分、环节得分、迭代记录与结论分析),并完成各环节随堂自测(每环节10题)。

(6)诚信要求。实验操作与报告须独立完成,引用标准、数据须注明出处,不得照搬他人方案或由AI代替操作;AI仅承担引导、评判与诊断,不代替学生思考与操作。


教学成果

【待补充素材】拟在此展示:实验平台界面与三维场景截图、学生能力画像与迭代曲线样例、优秀实验报告样例、团队相关教学成果证明(国家级一流本科课程《水轮机》、校级教学成果奖)及学生参与实验的现场照片。

设计原则

本实验遵循“以工程问题为驱动、以创新能力为目标、以学生为主体、以AI为支撑”的设计原则,具体体现为四点:

(1)真实性原则。以江苏某抽水蓄能电站真实工程为原型,水头、流量、出力、参数与流程均取自真实设计与运行数据,实验任务对应设计院方案设计、电网调度运行、水电厂检修运维的真实业务链条,实现产业场景向教学场景的转化。

(2)递进性原则。按“基础认知—集成设计—运行调控—探索探究”四个环节、24个交互步骤组织,任务层层递进、难度依次增加,设计类与探索类步骤逐步放开约束,体现高阶性、创新性与挑战度。

(3)探究性原则。设计计算与科学探索类步骤只给任务框架、参数范围与校核条件,不给标准答案;学生通过多方案比选、反复迭代与校核修正获得更优结果,在“失败—反馈—改进—优化”的循环中形成工程思维。

(4)AI赋能原则。基于大语言模型构建智能体,提供“提问—启发—点拨”式引导与即时评判;AI只评判、不代替操作,全过程留痕并生成能力画像,形成“数据驱动—智能反馈—持续迭代”的实验迭代优化闭环。

(5)两性一度导向。实验内容源自真实工程前沿与团队科研成果,具有高阶性;以开放式任务和AI辅助探究支撑创新性;以调节保证校核、承压部件强度与稳定性校核、协同策略优化等真实约束保证挑战度。


实验目标

本实验按“基础认知—集成设计—运行调控—探索探究”四个层次递进训练,实验后应达到以下目标:

(1)知识目标。掌握抽水蓄能电站“水—机—网”系统的基本构成与耦合机理;能辨识上、下水库、输水系统、蜗壳、导水机构、转轮、尾水管、发电电动机、静止变频启动装置及并网保护装置等关键结构与功能;理解水泵水轮机水轮机工况与水泵工况的双向转换、发电电动机发电、电动、调相运行及励磁调节原理;掌握水击、甩负荷、水泵断电等水力过渡过程,以及机组稳定运行边界、P-Q运行极限、调峰调频调相与新能源消纳协同调度的基本知识,形成对“水-机-网”能量流与信息流传递路径的系统认知。

(2)能力目标。能面向新能源消纳与电网调峰需求,完成储能容量配置、上下水库与输水系统布置、水泵水轮机机型与额定参数选型、蜗壳与压力钢管结构设计及强度与抗外压稳定性校核,以及发电电动机、主变、静止变频器等主电气设备选型;能开展水泵水轮机全特性、甩负荷与水泵断电过渡过程仿真,识别S特性区与稳定运行区并校核调节保证值;能完成励磁调节范围计算与P-Q极限分析,基于风光出力与负荷预测开展AI优化抽发调度和多类型储能协同;能运用AI模型完成承压部件缺陷检测、异常状态辨识、疲劳寿命评估与修复工艺设计,具备解决“水—机—网”复杂工程问题的系统设计、仿真验证与智能运维能力。

(3)素养目标。在“认知—设计—运行—运维”全流程训练中,养成严谨求实、证据驱动的工程科学素养,树立安全第一、精益求精的工程伦理意识;通过方案迭代、故障复盘与AI辅助探究,形成“质疑—验证—优化”的创新思维和自主探究习惯;结合丰宁等国家重大工程案例与“双碳”目标背景,增强专业认同、团队协作意识,以及投身“能源强国”建设的责任感与使命感。


成绩评定

实验成绩按百分制计,由四个实验环节的自动评分累计构成,环节权重分别为15%、25%、30%、30%(环节一15分、环节二25分、环节三30分、环节四30分),步骤成绩类型以操作成绩为主。

(1)步骤自动评分。系统按评分模型对各交互步骤自动赋分:认知组装类按部件落位正确性、顺序与校验结果计分;设计计算类按参数计算正确性、校核通过情况与偏差程度计分(计算偏差5%扣分、10%及以上不得分);仿真分析类按曲线标定、极值读取与结论依据计分;探索探究类按要素完整性、依据充分性与迭代改进幅度计分。

(2)随堂自测。每个环节设10道自测题,全部答对得3分,每答错1题扣0.3分。

(3)迭代加分。实验结束后对成绩不满意可继续操作,实际操作成绩+1分(限重复操作3次,每次迭代须说明调整了哪一步、什么参数、依据是什么),系统记录每次提交成绩形成迭代曲线。

(4)综合评定。实验报告(各步骤与环节得分、迭代记录、结论分析)、课堂表现与考试成绩可一并纳入综合评定;AI综合实验评价智能体生成问题诊断、方案对比、优化建议与能力画像,评价结论与原始记录关联、可追溯。

(5)开放共享。面向高校和社会开放时,教师可“自助式”选择实验环节并调整各环节评分权重,实现分层教学与分类评价。